Kristiina Hämäläinen
  • Etusivu
  • Minä
    • Tarina
    • Lehtijuttuja
    • Haastatteluja
    • Kuvia
  • CV
    • Ansioluettelo
    • Valtuustotyö
  • Blogi
  • Yhteys
  • Press Room
  • Etusivu
  • Minä
    • Tarina
    • Lehtijuttuja
    • Haastatteluja
    • Kuvia
  • CV
    • Ansioluettelo
    • Valtuustotyö
  • Blogi
  • Yhteys
  • Press Room
Search by typing & pressing enter

YOUR CART

6/3/2018 0 Comments

Kyllä Elpottaa

Suomen Yrittäjät julkaisivat taannoin Elpo (elinvoimapoliittisen) kyselyn tulokset, jotka eivät olleet Päijät-Hämeen osalta mairittelevaa luettavaa. Päijät-Häme oli Suomen mittakaavassa perän pitäjänä.

On kuitenkin väärin sanoa, että tulos olisi millään tavalla yllättänyt. Kehyskuntaverkostossa, johon maakunnastamme kuuluu Hollolan lisäksi myös Orimattila, Asikkala ja Heinola, tehdyn analyysin mukaan Lahden alue oli selkeä alisuoriutuja kaikista suuren kaupunkien kehyskunnista.

Vaikka Hollolassa kyselyyn vastanneet edustavatkin 34:ää yrittäjäjärjestömme jäsentä (yhteensä 300 jäsentä, koko kunnassa yrittäjiä yli 1000) ovat silti selkeät heikot kohdat tunnistettavia. Suurimmasta osasta kyselyssä esiin nousseesta heikkoudesta on Hollolassa käyty tiivistä yhteistä keskustelua poliittisesti ja virkamiestasolla jo reilusti yli vuoden ajan. Ei ole sattumaa, että elinvoima-asiat ovat merkittävästi esillä uudessa kunnan strategiassa, elinkeinopäällikköä haetaan tai että elinvoiman palvelualuetta on uudelleen organisoitu määrätietoisesti. Myös konserniohjausta elinkeinoasioissa on tiivistetty vuoden kuluessa.

Olemme tunnistaneet omia heikkouksiamme ja puhuneet niistä ääneen. Mutta olemme lähteneet myös korjausliikkeeseen. Tärkeintä on, ettei synkkyyteen jää makaamaan, koska se tarkoittaisi myös kohtaloon alistumista.

Huomisin tätä kirjoittaessani, että elinvoima toistuu blogeissani eniten puheenjohtajakaudellani. Elinkeinoasiat ovat paitsi uuden kunnan perustehtävää myös kuntien palveluide tulevaisuuden rahoituksen kannalta merkittäviä. Uudet työpaikat ja verotulot luovat paitsi kuntien perustoimintojen rahoitukselle tärkeää pohjaa myös luovat muuta hyvinvointia ja vetovoimaa. Samassa haasteessa ovat toki kaikki kunnat.

Olemme Hollolassa lisänneet keskustelua yrittäjäjärjestön kanssa ja olemme pyytäneet heiltä lausuntoja merkittäviin hankkeisiin jo valmisteluvaiheessa. Heitä kuultiin myös elinkeinoasioiden uudelleen järjestelyn kuntakierroksella. Em. kyselyssä kunnan ja yrittäjien väliseen yhteistyöhön oli tyytyväisiä yli puolet vastaajista. Paljon on kuitenkin vielä yhdessä tehtävää ja hiottavaa. Yhteys on kuitenkin auki molempiin suuntiin.

Kunnan tehtävä on toimia yrittäjille alustana ja pyrkiä poistamaan omalla toiminnallaan tai päätöksenteollaan kaikki ne hidasteet, joihin yrittäjä kunnassa törmää. Olemme saaneet kiitosta nopeista lupaprosesseissa mutta kirittävää on edelleen. Pian valmistuu uudenlainen Hollola Opas, joka on tehty yhteistyössä kuntamme yrittäjien kanssa. Idea siihen varastettiin Sysmästä :) Se saadaan parahiksi jakoon massatapahtuma Jukolaan.

Hollolan kokonaisarvosana em. kyselyssä siis oli 6,4 ( sama kuin koko maakunnan). Aiempina tarkasteluvuosina eli 2014 ja 2016 oli Hollola pärjännyt keskimäärin paremmin kuin maakunnassa yleisesti mutta arvosanat ovat olleet silti heikot. Huutia tällä kertaa saivat eniten kunnan Ladecin alaiset toiminnot sekä hankintaosaaminen ja yleisosaaminen. Sen sijaan maakunnan keskiarvoa paremmin oli arvioitu kuntapalvelut ja infrastruktuuri, joka oli myös ainoa Hollolan kohdalla parantunut arvio. Lisäksi tulokset heikkenivät kunnan omissa resursseissa elinkeinoasioihin.

On huomionarvioista, että em. kyselyssä maakunnan parhaimmat tulokset saivat ne kunnat, jotka eivät ole Ladecissa, vaan järjestävät elinkeinotoimintansa itse. Vaikka asiaa testaava kysymys voikin olla tulkinnallinen, olen pyytänyt, että Ladecin hallitus käy osaltaan tulokset läpi ja pohtii ratkaisuja. Mielestäni tulosta ei voi viitata kintaalla tältäkään osin. Suomen tasolla kyselyn kärjessä vuodesta toiseen keikkuva Muurame järjestää niin ikään elinkeinopalvelut yksin. Tämä huomio asettaa myös toisenlaisen totuuden eteen.

Kirjoitin maakuntalehteen keväällä huomioitani elinkeinoselvityksen oleellisesta näkökulmasta: elinkeinoasioiden hoitaminen on kaksinapaista: on asioita, joita on perusteltua ja järkevää tehdä yhdessä seudullisesti mutta on myös asioita, joiden tulee olla selkeästi kunnan omissa näpeissä. Nämä kaksi eivät poissulje toisinaan vaan päinvastoin tukevat.

Olisi absurdia ajatella, että esimerkiksi Ladec hoitaisi kunnan kaikkea elinkeinotoimintaa. Kunnan oman elinkeinotoiminnan prosessit ovat erittäin kiinteässä kanssakäymisessä paitsi teknisen/elinvoimapuolen perustyössä ja prosesseissa kuin myös päätöksenteossa ettei niitä voi irrottaa kokonaisuuden vahingoittumatta pois. En nöe tälle mitään syytä.

Maakuntalehdessä kirjoituksestani eräs totesi, että toteamukseni kaksinapaisuudesta oli kermankuorintaa. En näe lainkaan asiaa noin eivätkä myöskään useat muut kuntien edustajat. Keskustelin kuntajohtajien tapaamisessa esimerkiksi pohjoisen kuntien edustajien kanssa, joille on päivänselvää jokaisen kunnan oma profiloituminen ja panostus omaan toimintaan mutta myös yhteinen koko alueen markkinointi - erilaisuus ja mahdollisuudet edellä.

On ehdottoman järkevää, seudullisesti hoidettavia asioita ovat esimerkiksi uusi yrityskeskus -palvelut, Invest-In -toiminta sekä maakunnan laajuisten strategisten kärkien edistäminen. Etenkin kun kärjet on valittu yhdessä kuntien kanssa ja tukevat näin kuntien tärkeitä strategisia elinkeinokohteita.

Sen sijaan kunnan omissa näpeissä on ehdottomasti oltava luvat, kaavoitus, yrittäjien alustana luominen, nopea kevyentason neuvonta, kuntamarkkinointi sekä esimerkiksi yritystontti- ja kiinteistömyynti. Tätä tosin voidaan tehdä rinnalla myös seudullisesti, jos palvelu on riittävän ripeää.

Tärkeää on myös Salpaus/Lamk/Lut integraatio, jonne voidaan siirtää myös hankevastuuta niin, että yritykset ja kunnat pääsevät tiiviisti kiinni koulutuksen järjestäjiin ja koko työllisyyspolku on edustettuna.

Olen kevään mittaan ja oikeastaan jo viime kesästä lähtien kuullut toistettavan, etteivät yrittäjät tunne rajoja. Olen täysin samaa mieltä ja juuri sen vuoksi on tärkeää, että he saavat jokaisesta maakunnan kunnasta riittävän nopeasti palvelua. Tässä on isoja alueellisia eroja. Olen kuullut, että esimerkiksi Mäntsälässä toiminta-aika yrittäjän yhteydenotosta kuntaan yritystonttikyselyssä on kaksi päivää.

Olen kuullut myös kritiikkiä siitä, miksi Ladecin asukaskohtaista kuntarahaa piti tiputtaa vaikka Elpo -tulokset olivat kehnot. Tähän liittyy juuri yllä oleva logiikka, joka taas nivoutuu kuntatalouden realismiin. On myös huomioitavaa, että Ladecista pois siirretty raha ei ole yrittäjiltä pois, vaan se siirtyy kunnan elinkeinotoiminnan vahvistamiseen ja edelleen yrittäjille. Näin käynee myös Lahdessa - Ladecista vapautuva raha siirtynee heidän oman elinkeinotyön vahvistamiseen.

Talousnäkökulma lienee myös yksi syy miksi osa kunnista ei lähtenyt mukaan seudulliseen yhteistyöhön. He kokevat saavansa sijoittamallaan rahalla parempaa vastinetta omassa kunnassaan. Toisaalta monet idän kunnista ovat suuntautuneita myös Keski-Suomeen, joka sekin koituu onnistuessaan maakunnan hyväksi. Kuntien erilaiset ratkaisut on hyväksyttävä.

Raha ei automaattisesti tarkoita parempia tuloksia tai palveluita. Aikanaan muun muassa Hollolan perustason sote-palveluita järjestänyt Oiva liikelaitos säästi käytännössä jatkuvasti - silti tuloksena oli (pakon kautta?) monia innovatiivisia toimintatapoja, joita edelleen hyödynnetään hyvinvointikuntayhtymässä. Oiva muuten oli edelleen merkityksellinen siksi, että suoritehinnoittelu jokaisen toimenpiteen kohdalla oli tehty. Temppu, johon tälläkään hetkellä eivät monet sote-organisaatiot kykene.

Kaikkinensa keskustelu elinkeinoasioiden ympärillä on ollut ajankohtaista ja tarpeellista. Tämä oli alkuperäinen ajatus, kun Hollola irtisanoi Regionin sopimuksen viime kesänä. Halusimme ravistella maakuntaa heräämään tulevassa olevaan maakuntauudistukseen, joka muuttaa oleellisesti kuntien roolia ja perustehtäviä - teemmekö asioita nyt maakunnassa riittävän tehokkaasti ja nykyaikaisesti? Mikä on kunnan tehtävä kokonaisuudessa ja mikä seudullisen yhteistyön? Vaikka muutos on kipeä olen katsonut, että jokaista asiaa on kyettävä kriittisesti tarkistelemaan, joka verovaroin tuotetaan. Sanonta ”jos kukaan ei suutu, mikään ei muutu" pitänee edelleen paikkaansa.

Väitän, että molemmissa (lähes) seudullisessa yhtiössä ollaan nyt pääsemässä terävämpään tulevaisuuteen. Ehkä nämä näkyy seuraavassa Elpossa - tai vielä tärkeämmässä mittaristossa: uusissa alueen työpaikoissa ja yrityksissä. Edistymistä seurataan jatkossa omistajien taholta tiiviimmin - tätä tervehdin ilolla.

Elinkeinoasioiden hoitaminen on ehdottomasti yhteistyötä. Tärkeintä on saada aikaiseksi keskinäinen luottamus maakunnassa sekä sallia kuntien vapaat kädet itsensä markkinoinnissa ja toiminnan tuunaamisessa. Parhaassa tapauksessa maakunnassa on kymmenen erilaista kuntaa täynnä mahdollisuuksia. Kutsun tähän yhteistyöhön erityisesti yrittäjäjärjestön, koska he ovat oleellinen promoottori kuntien toiminnassa. Tästä on hyviä esimerkkejä niin Asikkalassa kuin Sysmässäkin.

Oleellista on myös se tapa, jolla puhumme kunnastamme ja alueestamme? Kehummeko niitä, luommeko positiivista kuvaa tosiasiat tunnistaen? Joskus on myös hyvä listata ne hyvät asiat ja onnistumiset, jotka usein arjessa meinaavat väkisin unohtua.

Hollolassa ollaan avoimia uusille ideoille ja ajatuksille. Haluamme olla strategian mukaisesti tulevaisuudessa paras kumppani yrityksille. Se ei tapahdu pään laittamisella pensaaseen ja väitän, ettemme niin halua tehdäkään.








0 Comments

    RSS Feed

    Aiheet

    All Aava Alexander Stubb Alex Stubb Aluekehitysraha Aluekehitysrahat Älybussi Ampuma Aseharrastus Ampumaaseharrastusa3e7025dd3 Antti Häkkänen Attendo Avohakkuu C21 COVID19 Desimaaliluku Digitalisaatio Edunvalvonta Eduskunta Eduskuntavaalit 2015 Eduskuntavaalit2019 Eduskuntavaalit 2019 Eksote Elinekinoelämä Elinvoima Energiajuomat Energiaomavaraisuus Ensihoito Ensihoito Asetus Erkki Vauramo ETENE EU Eurooppa Eurovaalit Eutanasia Hallintosääntö Hälvälä Häme Hämeenkoski Hämeenkoski Hämeen Vaalipiiri Hankintalaki Harvia Hoitajamitoitus Hoitajapula Hoitoalan Lomautukset Holhous Hollola Hollolan Kokoomus Hollolan Kunnanhallitus Hollolan Kuntakeskus Hollolan Perusterveydenhuolto Hometalkoot Huoltosuhde IceBucket Challenge Iiro Viinanen Ikääntyminen Ikääntyneiden Hoito Ikääntyvät Ikäihmiset Imatran Hyvinvointisuunnitelma Imatran Malli Isaumlnpaumlivauml Istanbulin Sopimus Itärata Itsemääräämislaki Itsemurhan Ehkäisy Jäävesihaaste Jan Vapaavuori Jari Koskinen Juha Rehula Jukolan Kisat Jussi Lähde Jyrki Katainen Kampanja Kampanjatyö Kärkölä Kasvupalvelut Käypä Hoito Kehyskuntaverkosto Kestävyysvaje Kierrätyspuisto Kilpailukyky Kiusaaja Kokooms Kokoomuksen Puoluekokous Kokoomuksen-puoluekokous Kokoomus Kokoomusnaiset Korona Koronavirus Kotihoidontuen Jakaminen Kotitalousvähennys Koulukiusaaminen Koulukuraattori Koulupsykologi Koulutusvienti Kristiina Hämäläinen Kristiina Hämäläinen Kukonkoivu Kunnallinen Kodinhoitaja Kunnallisvaalit 2012 Kunnanhallituksen Puheenjohtaja Kuntaliitos Kuntaliitto Kuntapäättäjät Kuntastrategia Kuntatalous Kuntatrategia Kuntavaali 2017 Kuntavaalit 2017 Kuntavaalit 2021 Laaja Taso Ladec Lahden Ampumaseura Lähihoitajakoulutus Lähisuhdeväkivalta Lahti Lahti Region LApsiperheiden Palvelut Lapsuus Lastensuojelu Lastentarhanopettajienliitto Lentorata Liikkumattomuus LINKKU Lomautukset Luonto Luottamuspaikkavalinnat Luottoluokituksen Lasku Maahanmuutto Maakunnallinen Sote Maakunnan Maakuntakaava Maakuntaliitto Maakuntauudistus Maakunta Uudistus Matti Ruotsalainen Matti Vanhanen Metsänhoito Mielenterveys Mielenterveystrategia Mielenterveystyö Mikroyrittäjyys Ministeri MLL Mobiilipalvelut Mokaaminen Moottoriurheilu Motocross Möysän Esso Nato Nettikiusaaminen Normit Nostava Nuoriso Nuorisotakuu Nuorisovaltuusto Nuorten Syrjäytyminen Oiva Omaishoidontuki Omaishoitaja Omaishoito Opintotuki Oppilashuolto Osatyokykyiset Päärata Paasikivi Pääsykoetestaukset Päätöksenteko Paavo-arhinmaki Padasjoki Päihdeäidit Päihdeäitien Pakkohoito Päihdehoitotyö Päihdepolitiikka Päijät-Häme Päijät-Häme Päivi Rahkonen Pakkoruotsi Pakolaiset Pakolaisuus Palvelukortteli Palvelurakenneuudistus Palveluseteli Paula Risikko Pelastustoimi Perhetyö Perhevapaauudistus Perheyritysten Liitto Perintövero Perusturvalautakunta Petteri-orpo Pikavippi PK Yrittäjyys PK-yrittäjyys Pohjavesi Politiikka Puolustusvoimat Putus Pyll Raha Seuraa Potilasta Rakennerahasto Rakenneuudistukset Rauha Rautatieverkosto Rikoslaki Ristiina Hämäläinen Rohkeus Ruotsin Malli Saattohoito Sairaanhoitaja Sairaanhoitopiiri Salpakankaan-koulu Salpausselan-kuntajakoselvitysb612a9ac1f Salpausselan-kuntaliitosselvitys87157eaab0 Sanni-grahnlaasonen Sari Rautio Saumlaumlntely Sibeliustalo Sirpa-pietikainen Sisäilma Sisäilmaongelmat Sisäinen Turvallisuus Sisaumlilmaongelmat Sitoutuminen-organisaatioon Sivistys Sixpack-hallitus Somemaailma Soramakidd54efb157 Sosiaali Ja Terveyspalvelut Sosiaali-ja-terveyspalvelut Sosiaalinen Tuki Sosiaalityö Sote Sote-keskus Sote-kiinteistöt Soteuudistus Sote Uudistus Sote-uudistus Subjektiivinen Päivähoito-oikeus Subjektiivinen Päivähoito-oikeus Sukupolvenvaihdos Suojausvarusteet Suomen Talous Superfood Suvaitsevaisuus Talouskriisi Taru Tujunen Tehy Terveydenhuolto Terveydenhuoltolaki Tiilikangas Timo Heinonen Turvakoti Tuulivoima Twiittailu Tyällisyydenhoito Työelämä Työhyvinvointi Työpaikkakiusaaminen Työssä Jaksaminen Työttömyys Työturvallisuuslaki Työvaliokunta Urääiti Uusi Sukupolvi Vaalikone Vaalipiiri Vaalirahoitus Vaalityö Vaalityö Vähä-Tiilijärvi Valinnanvapaus Valtuusto Valtuustotyö Vammaisten Oikeudet Vanhemmuus Vanhuspalvelulaki Vanhustenhuolto Vapaaehtoistyö Verotus Viisikko Vuorovaikutus Yhteisövero Yhteistyökyky Yksilön Vapaus Yksityisautoilu Yksityiset Palveluntuottajat Yksityisyrittäjä Ylivelkaantuminen Yrittäjäperhe Yrittäjyys Yrittäjyys Yrittäjyys Yrittäminen Yrityskoordinaattori Yrityskylä

    Ajankohdat

    December 2020
    November 2020
    September 2020
    August 2020
    May 2020
    April 2020
    March 2020
    February 2020
    November 2019
    April 2019
    March 2019
    February 2019
    January 2019
    December 2018
    November 2018
    October 2018
    September 2018
    July 2018
    June 2018
    April 2018
    February 2018
    January 2018
    November 2017
    October 2017
    September 2017
    August 2017
    June 2017
    May 2017
    April 2017
    March 2017
    February 2017
    January 2017
    November 2016
    October 2016
    June 2016
    April 2016
    January 2016
    November 2015
    September 2015
    August 2015
    June 2015
    April 2015
    March 2015
    February 2015
    January 2015
    December 2014
    November 2014
    October 2014
    September 2014
    August 2014
    July 2014
    June 2014
    May 2014
    April 2014
    March 2014
    February 2014
    December 2013
    November 2013
    October 2013
    September 2013
    August 2013
    July 2013
    May 2013
    April 2013
    March 2013
    September 2012
    August 2012
    July 2012
    June 2012
    September 2011

Proudly powered by Weebly