Kristiina Hämäläinen
  • Etusivu
  • Minä
    • Tarina
    • Lehtijuttuja
    • Haastatteluja
    • Kuvia
  • CV
    • Ansioluettelo
    • Valtuustotyö
  • Blogi
  • Eduskuntavaalit 2019
    • Tule mukaan!
    • Tavattavissa
    • Kehuja
    • Kampanjakoru
    • Lahjoita kampanjaan!
  • Yhteys
  • Press Room

Ilmaista rahaa ei ole olemassakaan!

6/24/2014

3 Comments

 
Työoikeuteen erikoistuneen juristin kommentit perintöverosta ovat kuohuttaneen sosiaalisessa mediassa eilisestä lähtien. Sosiaalidemokraattisen taustan omaava Valtteri Aaltonen on blogissaan sitä mieltä, että perintövero on oikeutettua, koska saatu raha on saajalleen "ilmaista". Tukiperusteluina Aaltonen esittää muun muassa perittävän omaisuuden mahdollista arvonnousua vuosien saatossa.  Aaltosen perusteluita on hyvin vaikea käsittää, koska omassa maailmassani ei ilmaista rahaa ole olemassakaan. Jokaisesta eurosta, myös perittävästä sellaisesta, on jo kertaalleen maksettu veroa. Jopa useampaan otteeseen. Oleellisen eron mielipide-eroihimme taitaa tosin tehdä puoluetaustan mukainen ideologinen eroavaisuus. Siinä missä toiset näkevät ainoana ratkaisuna jatkuvan verotuksen lisäämisen, näen järkevänä verojen kevennyksen ja järkeistämisen kokonaishyödyn kannalta.

Kokoomuksen puheenjohtaja kandidaateista Alex Stubb tuli tällä viikolla esiin perintöverosta luopumisen kannattajana. Samalla linjalla on ollut RKP:n Haglund sekä kristillisdemokraatit. Täten Suomi seuraisi esimerkiksi Ruotsin esimerkkiä (Ruotsi poisti perintöverotuksen jo vuonna 2005) mutta sama käytäntö on olemassa useissa muissakin maissa. Esimerkiksi Saksassa puoliso voi periä verottaa yli 300.000e , kun Suomessa sama oikeus on 60.000. Rintaperillisillä määrä on 20.000e, kun Saksassa sama summa on lähelle 200.000e Tästä systeemistä hyötyvät ennen kaikkea pieniä perintöjä saavat. 

Suomen perintövero on Euroopan ankarin ja käytännössä se rankaisee vähävaraisia suhteessa kaikista eniten, koska monellakaan ei ole säästöissä tarvittaessa useita tuhansia perintöveroja varten. Toisaalta esimerkiksi tapauksessa, jossa lapsi menettää toisen vanhimmistaan tai molemmat, saattaa tilanne aiheuttaa hyvin vaikean ongelman. Verotussysteemi on siis kaikkea muuta kuin tasa-arvoinen.

Valtteri Aaltonen mainitsee myös blogissaan, että raha on viime aikoina alkanut entistä enemmän keskittymään tietyille tuloluokille. Yksi syy on juurikin tässä. Vain varakkailla on varaa periä ja toisaalta kohta niistäkin perinnöistä saatavat tulot eivät tule välttämättä kohta enää Suomeen, vaan esimerkiksi naapurimaahan Ruotsiin. Toki tämä edellyttää koko yrityksen siirron ao. maahan. Kukapa siis olisi uskonut kymmenen vuotta sitten, että Ruotsi onkin Suomeen verrattuna veroparatiisi? Myös Viro alkaa seuraamaan hyvin lähellä tätä esimerkiksi oikeudenmukaisemman ja kannustavamman yritysverotuksensa puolesta.

Suomen perintöveron tuotto on noin 600 miljoonaa. Summana se ei lopulta ole kovinkaan merkittävä menetettäväksi. kun lasketaan sen myötä tulevia haittoja. Ulkomaankauppaministeri Alex Stubb mainitsi perjantaina käydessään Lahdessa, että perintöveron poistamisen myötä voitaisi samalla myös voitaisi keventää veron pyörittämiseen tarvittavan hallinnon määrää ja sen myötä kustannuksia. Logiikka on helposti ymmärrettävissä. Stubb nosti esimerkkinä Ruotsin mallista myös, että käytössä on joko luovutus- tai myyntivoittovero. Perheyritysten liiton veroasiantuntija Simo Valtti uskoo, että luovutusvoittoverot paikkaisivat ison osan tästä ilman perintöveroa ja on täten samaa mieltä ministeri Stubbin kanssa. Tässä kohdassa on myös hyvä huomauttaa, että esimerkiksi mökin myynnistä ei Ruotsissa tarvitse maksaa veroa, jos mökin on omistanut 10 vuotta. Suomessa sama kohtelu ei mökkikiinteistöä tunne. Perintönä tulleesta mökistä siis joutuu hyvässä tapauksessa maksamaan ensin perintöveron ja lopulta myöhemmin myynnistä myös erikseen toisen veron, joka lienee tällä hetkellä 30 prosenttia.

Yksityisten perijöiden lisäksi näen ongelmana myös yritysten sukupolvenvaihdokseen liittyvät ongelmat. Suomessa on tällä hetkellä menossa kiihtyvään tahtiin sukupolven vaihdoksia. Tähän liittyen tuorein surullinen esimerkki on perinteisen Suomalaisen kiuasyhtiö Harvian myynti pääsijoitusyhtiölle. Perheyrityksellä ei yksinkertaisesti ollut varaa tehdä sukupolven vaihdosta Suomessa. Voisiko joku kertoa mikä logiikka tässä on? Harvia on ollut Suomessa myös yksi harvoista, voimakkaasti vientiin keskittyvistä yrityksistä. Viennin ollessa tällä hetkellä erittäin takkuista johtuen monista muista syistä, on jokainen siihen pystyvä yritys todella tärkeässä asemassa paitsi työllistymisen myös tulojen suhteen. Harvian olisi kannattanut siis tehdä Wahlroosit ja siirtää omistuksensa Ruotsiin. Tässä suhteessa liike ei olisi ollut ensimmäinen eikä viimeinen lajissaan. Muun muassa Niklas Herlin on avoimesti tuominnut systeemin. Myös Suomen perheyritysten liiton puheenjohtaja Matti Vanhanen otti osaa keskusteluun kannattamalla perintöverotuksen poistamista juuri sukupolvenvaihdosta tukevana toimenpiteenä.

Perintöveroon liittyy myös monia muita erikoisia kuvioita, joiden auki kirjoittaminen veisi blogissa kymmeniä sivuja. Olemme joutuneet temmeltämään perintöverotuksen kanssa useita kertoja henkilökohtaisesti, joten kiemurat ovat hyvinkin tuttuja. Kannatan ehdottomasti perintöverosta luopumista osana verotuksen muutakin järkevöittämistä kilpailukyvyn ja työllistämisen tukena sekä hallinnon rakenteiden ja byrokraattisuuden keventämisessä.
3 Comments
Valtteri Aaltonen link
6/10/2014 04:15:12 am

Hei,
Kiitos tekstini kommenteista. Muutamaa asiaa kuitenkin tarkentaisin, joita et ehkä tekstistäni lukenut ihan niin kuin minä ne olin tarkoittanut.

Kirjoitin, että perintö saajalleen ilmaista rahaa. Tässä painotan siis nimenomaan saajaa. Siis vaikka perittävä on sen työllään ansainnut ja siitä verot maksanut, niin perijälle se on täysin ilmainen vastikkeeton tulo, jonka eteen hän ei ole tehnyt mitään ja josta hän ei ole myöskään veroja vielä maksanut. Mutta kuten kirjoitat meillä saattaa olla tässä ideologinen ero. Itse lähden siitä, että ihminen ensisijaisesti elättää itsensä omalla työllään ja jos vaikka perintöä saa, niin se on sitten kivaa ylimääräistä siihen päälle. Ja tällainen varallisuus, jonka eteen saaja ei ole tehnyt mitään, on mielestäni vähintäänkin yhtä perusteltu verotuskohde kuin omalla työllä ansaittu. On muistettava, että samassa verojärjestelmässä myös työn ja perimisen verottaminen ovat aina toistensa vaihtoehtoja. Jos siis verotusta lasketaan, niin itse laskisin nykytilanteesta mieluummin työn kuin perimisen verotusta. Paitsi periaatteellisista, niin myös jo siitäkin syystä, että perintöverotus ei aiheuta merkittäviä negativiisia kannustinvaikutuksia. Siksi tuloveron laskeminen on kansantalouden ja työllisyyden kannalta yksiselitteisesti parempi kuin perintöveron laskeminen.

Ruotsiin verratessa on ehkä hyvä muistaa, että Ruotsissa on edelleen varallisuusvero. Toisaalta Ruotsi on tässä asiassa myös historiastaan johtuen arvomaailmaltaan hiukan erilainen kuin Suomi. Ainakin omien kokemusteni mukaan Ruotsi on selvästi enemmän luokkayhteiskunta, jossa arvostetaan syntyperää ja perittyä omaisuutta enemmän kuin meillä.

Puhtaan myyntivoiton verottaminen perinnön arvon sijaan on toki vaihtoehto. Siinäkin tapauksessa, että se johtaisi fiskaalisesti samaan lopputulokseen (mitä epäilen) en ole siitä varauksetta innoissani. Katson sen asettavan perilliset varsin eriarvoiseen asemaan sen mukaan minkälaiset mahdollisuudet heillä on verosuunnitteluun ja onko perillinen esim. pakotettu myymään omaisuutta. Myyntivoiton verotus myös kannustaa omaisuuden hallussapitoon ja jäykistää tätä kautta tarpeettomasti esim. asuntomarkkinoita.

Kuten jo alkuperäisessä kirjoituksessani totesin, yritysten sukupolvenvaihdokset ja niitten verotus ovat ongelma. Niitä koskee kuitenkin oma säännöstönsä ja kun siinä on vikaa, niin sitä pitää korjata. Perinnöistä sukupolvenvaihdokset ovat äärimmäisen pieni osa, joten koko perintöveron poistamiseen ne ovat lähinnä tekosyy. Jos rengas menee rikki, niin vaihdetaan rengas, ei autoa.

Ystävällisin terveisin

Valtteri Aaltonen

Reply
Kristiina Hämäläinen
6/10/2014 07:51:29 am

Kiitos Valtteri kommenteistasi! Kyse on, kuten huomaamme, ideologisista eroista. Mutta keskustelu on hyväksi.
Aurinkoa!

Reply
Sari Kääpä
6/10/2014 12:59:54 pm

Valtteri Aaltonen. 14 vuotta sitten alaikäiset lapseni perivät isänsä, vanhin lapsi oli 8 v. ja nuorempi 6 v. Mielestäsi siis on ihan oikein, kun he eivät olleet tehneet mitään muuta kuin sattuneet syntymään sukuun, jossa on varallisuutta, että he maksoivat hunajaiset perintöverot siitä ilosta, että heidän isä sattui kuolemaan!
Perinnön lisäksi he perivät myös roppakaupalla pankkilainaa. Sitä mainitsemaasi ilmaista rahaa tai kaikkea kivaa jota syliin tippui, ei juurikaan ole näkynyt. perinnöstä aiheuvia menoja sitäkin enemmän.
Perintövero on täysin järjetön vero, joka tulee poistaa. Aikansa eläneenä.

Reply

Your comment will be posted after it is approved.


Leave a Reply.

    RSS Feed

    Aiheet

    All
    Aava
    Alexander Stubb
    Alex Stubb
    Älybussi
    Ampuma Aseharrastus
    Ampumaaseharrastusa3e7025dd3
    Antti Häkkänen
    Attendo
    C21
    Digitalisaatio
    Edunvalvonta
    Eduskunta
    Eduskuntavaalit 2015
    Eksote
    Elinekinoelämä
    Elinvoima
    Energiajuomat
    Energiaomavaraisuus
    Ensihoito
    Ensihoito Asetus
    Erkki Vauramo
    ETENE
    EU
    Eurooppa
    Eurovaalit
    Eutanasia
    Hallintosääntö
    Hälvälä
    Hämeenkoski
    Hämeenkoski
    Hämeen Vaalipiiri
    Hankintalaki
    Harvia
    Hoitajamitoitus
    Hoitajapula
    Hoitoalan Lomautukset
    Holhous
    Hollola
    Hollolan Kokoomus
    Hollolan Kunnanhallitus
    Hollolan Kuntakeskus
    Hollolan Perusterveydenhuolto
    Hometalkoot
    Huoltosuhde
    IceBucket Challenge
    Iiro Viinanen
    Ikääntyminen
    Ikääntyneiden Hoito
    Ikääntyvät
    Ikäihmiset
    Imatran Hyvinvointisuunnitelma
    Imatran Malli
    Isaumlnpaumlivauml
    Istanbulin Sopimus
    Itärata
    Itsemääräämislaki
    Itsemurhan Ehkäisy
    Jäävesihaaste
    Jan Vapaavuori
    Jari Koskinen
    Juha Rehula
    Jukolan Kisat
    Jussi Lähde
    Jyrki Katainen
    Kampanja
    Kampanjatyö
    Kärkölä
    Kasvupalvelut
    Käypä Hoito
    Kehyskuntaverkosto
    Kestävyysvaje
    Kierrätyspuisto
    Kilpailukyky
    Kiusaaja
    Kokoomuksen Puoluekokous
    Kokoomuksen-puoluekokous
    Kokoomus
    Kokoomusnaiset
    Kotihoidontuen Jakaminen
    Kotitalousvähennys
    Koulukiusaaminen
    Koulukuraattori
    Koulupsykologi
    Koulutusvienti
    Kristiina Hämäläinen
    Kristiina Hämäläinen
    Kukonkoivu
    Kunnallinen Kodinhoitaja
    Kunnallisvaalit 2012
    Kunnanhallituksen Puheenjohtaja
    Kuntaliitos
    Kuntaliitto
    Kuntapäättäjät
    Kuntastrategia
    Kuntatalous
    Kuntatrategia
    Kuntavaali 2017
    Kuntavaalit 2017
    Laaja Taso
    Ladec
    Lahden Ampumaseura
    Lähihoitajakoulutus
    Lähisuhdeväkivalta
    Lahti
    Lahti Region
    LApsiperheiden Palvelut
    Lapsuus
    Lastensuojelu
    Lastentarhanopettajienliitto
    Liikkumattomuus
    LINKKU
    Lomautukset
    Luonto
    Luottamuspaikkavalinnat
    Luottoluokituksen Lasku
    Maakunnallinen Sote
    Maakunnan
    Maakuntakaava
    Maakuntauudistus
    Maakunta Uudistus
    Matti Ruotsalainen
    Matti Vanhanen
    Mielenterveys
    Mielenterveystrategia
    Mielenterveystyö
    Mikroyrittäjyys
    Ministeri
    MLL
    Mobiilipalvelut
    Mokaaminen
    Moottoriurheilu
    Motocross
    Möysän Esso
    Nato
    Nettikiusaaminen
    Normit
    Nostava
    Nuoriso
    Nuorisotakuu
    Nuorisovaltuusto
    Nuorten Syrjäytyminen
    Oiva
    Omaishoidontuki
    Omaishoitaja
    Omaishoito
    Opintotuki
    Oppilashuolto
    Osatyokykyiset
    Paasikivi
    Pääsykoetestaukset
    Päätöksenteko
    Paavo-arhinmaki
    Padasjoki
    Päihdeäidit
    Päihdeäitien Pakkohoito
    Päihdehoitotyö
    Päijät-Häme
    Päijät-Häme
    Päivi Rahkonen
    Pakkoruotsi
    Pakolaiset
    Pakolaisuus
    Palvelukortteli
    Palvelurakenneuudistus
    Palveluseteli
    Paula Risikko
    Pelastustoimi
    Perhetyö
    Perhevapaauudistus
    Perheyritysten Liitto
    Perintövero
    Perusturvalautakunta
    Petteri-orpo
    Pikavippi
    PK Yrittäjyys
    PK-yrittäjyys
    Pohjavesi
    Politiikka
    Puolustusvoimat
    Putus
    Pyll
    Raha Seuraa Potilasta
    Rakenneuudistukset
    Rauha
    Rautatieverkosto
    Rikoslaki
    Rohkeus
    Ruotsin Malli
    Saattohoito
    Sairaanhoitaja
    Sairaanhoitopiiri
    Salpakankaan-koulu
    Salpausselan-kuntajakoselvitysb612a9ac1f
    Salpausselan-kuntaliitosselvitys87157eaab0
    Sanni-grahnlaasonen
    Saumlaumlntely
    Sibeliustalo
    Sirpa-pietikainen
    Sisailmaongelmat917653ad42
    Sisäinen Turvallisuus
    Sisaumlilmaongelmat
    Sitoutuminen-organisaatioon
    Sivistys
    Sixpack-hallitus
    Somemaailma
    Soramakidd54efb157
    Sosiaali Ja Terveyspalvelut
    Sosiaali-ja-terveyspalvelut
    Sosiaalityö
    Sote
    Sote-kiinteistöt
    Soteuudistus
    Sote Uudistus
    Sote-uudistus
    Subjektiivinen Päivähoito-oikeus
    Subjektiivinen Päivähoito-oikeus
    Sukupolvenvaihdos
    Suomen Talous
    Superfood
    Suvaitsevaisuus
    Taru Tujunen
    Tehy
    Terveydenhuolto
    Terveydenhuoltolaki
    Tiilikangas
    Timo Heinonen
    Turvakoti
    Tuulivoima
    Twiittailu
    Tyällisyydenhoito
    Työelämä
    Työhyvinvointi
    Työturvallisuuslaki
    Työvaliokunta
    Urääiti
    Uusi Sukupolvi
    Vaalikone
    Vaalipiiri
    Vaalityö
    Vaalityö
    Vähä-Tiilijärvi
    Valinnanvapaus
    Valtuusto
    Valtuustotyö
    Vammaisten Oikeudet
    Vanhemmuus
    Vanhuspalvelulaki
    Vanhustenhuolto
    Vapaaehtoistyö
    Verotus
    Viisikko
    Vuorovaikutus
    Yhteisövero
    Yksilön Vapaus
    Yksityisautoilu
    Yksityiset Palveluntuottajat
    Yksityisyrittäjä
    Ylivelkaantuminen
    Yrittäjäperhe
    Yrittäjyys
    Yrittäjyys
    Yrittäjyys
    Yrittäminen
    Yrityskoordinaattori
    Yrityskylä

    Ajankohdat

    February 2019
    January 2019
    December 2018
    November 2018
    October 2018
    September 2018
    July 2018
    June 2018
    April 2018
    February 2018
    January 2018
    November 2017
    October 2017
    September 2017
    August 2017
    June 2017
    May 2017
    April 2017
    March 2017
    February 2017
    January 2017
    November 2016
    October 2016
    June 2016
    April 2016
    January 2016
    November 2015
    September 2015
    August 2015
    June 2015
    April 2015
    March 2015
    February 2015
    January 2015
    December 2014
    November 2014
    October 2014
    September 2014
    August 2014
    July 2014
    June 2014
    May 2014
    April 2014
    March 2014
    February 2014
    December 2013
    November 2013
    October 2013
    September 2013
    August 2013
    July 2013
    May 2013
    April 2013
    March 2013
    September 2012
    August 2012
    July 2012
    June 2012
    September 2011

Proudly powered by Weebly
  • Etusivu
  • Minä
    • Tarina
    • Lehtijuttuja
    • Haastatteluja
    • Kuvia
  • CV
    • Ansioluettelo
    • Valtuustotyö
  • Blogi
  • Eduskuntavaalit 2019
    • Tule mukaan!
    • Tavattavissa
    • Kehuja
    • Kampanjakoru
    • Lahjoita kampanjaan!
  • Yhteys
  • Press Room